Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных


Покуда время хранит свой ровный шаг разрушения, тьма оберегает свои сокровища - отражение зеркал и неизбежность, а ночь прячет в своих объятьях рассвет будет час равновесия. Час, что равен веку. Час, что сохраняет покой душ и может быть нарушен лишь кратким вниманием первого и единственного.
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
08:10 

Места, которые стоит посетить

Да сохранит вас память от врат Забвения
Самый большой книжный магазин в мире. Самый большой и самый красивый.
Буэнос-айрес улица Санта-Фе, здание бывшего Большого Театра (построенного в 1919 году)
Место, которое стоит посетить, хотя бы раз в жизни.

P.S. Интересно у них есть там свой призрак.... книг?



@темы: интересные места

03:26 

Идея №2

Да сохранит вас память от врат Забвения
Бывает, появляются безумные идеи. Как например.... провести гендерный анализ каждой серии "My litle pony". Это уже само по себе звучит пугающе. А всё равно хочется))

@темы: Идея, безумие, наука/культура/искусство

07:47 

Заметки на краях страницы. №1

Да сохранит вас память от врат Забвения
"Кто-кто, а поэт всегда знает, что то что в просторечии именуется голос Музы, есть на самом деле диктат языка; что не язык является его инструментом, а он средством языка к продолжении своего существования. Язык же - даже если представить его как некое одушевлённое существо - к этическому выбору не способен" И.А. Бродский.

Странно подобное слышать от поэта. Очень странно.
Право, не стоит ставить знак равно между языком и Музами. Замена понятий ни к чему. Музы - партнёры творцов в акте сотворения, а язык, уж извините, это именно инструмент автора. Не может рояль играть пальцами музыканта. Именно музыкант даёт жизнь инструменту. Поэт как средство продолжения существования языка? Звучит абсурдно. Язык существует до тех пор пока его используют - это правда. Но само существование это скорее последствие того, что его используют в своих целях, как инструмент. Рояль без музыканта существует, но не выполняя своего главного назначения - не издавая звука, не творя музыки. Тоже с языком. Язык получает жизнь только благодаря своему мастеру. Кто умеет правильно управлять языком тот может оживить слова, строки. Нельзя равнять Муз и язык. Странное стремление некоторых изничтожить всё иррациональное и создать идеально слаженный механизм. Чтобы доказать, что каждый может писать? Писать может каждый, но не каждый способен оживить строки. Если Язык управляет поэтом, тогда почему существуют живые и мёртвые строки? Тогда не должно существовать различий. Везде и всюду просто текст. Сухой, серый, бездушный текст. И тогда зачем говорить: "Следование за "Шумом языка" музыкальный слух к отличившимся в языке культурным архетипам является важнейшим условием свободы поэта."? Шум языка? Благороднее всё-таки звучит "голос Муз". Зачем функции Муз, их работу, перекладывать на инструмент? Мне это не понятно.

И.А. Бродский так же лишает поэта роли бога. Правильно, но не верно. Каждый человек в своей мере гений, в своей мере бог. Внутри каждого человека есть внутренний мир, а коль миры творить может только Бог, значит у каждого человека есть силы бога, и пусть они не распространяются в полной мере на окружающий мир. Внутри себя человек всесилен. Но, не будем уходить в религию. Просто хочется сказать, что поэт и писатель это божество и жрец в одном лице. Поэт и писатель не слуги муз, а партнёры. Они работают вместе, помогают друг другу исполнить своё предназначение - создать шедевр. Истинный живой текст. Иначе говоря дать жизнь языку. Поэт и писатель даруют жизнь (если выкладываются по полной и не теряют слова муз и энергию вдохновения), а язык? Язык существует и без поэта и писателя в устах простых обывателей. Тоже своеобразная жизнь.
Каждый писатель и поэт в своей мере творец и разрушитель. Уже простое движение пера - это акт разрушения и творения. Творение нового слова, мира; и разрушение абсолюта.
Абсолют - это чистый лист. Именно чистый лист содержит в себе всё: все идеи, образы, все формы; и тем не менее мы говорим, что здесь нет ничего. Тоже и с абсолютным началом, хаосом, где было всё. Это уже своеобразный символ истинной гармонии.
И... если мы средство языка к его существованию, зачем тогда нам заключать контракты с Музами?

@темы: Мысли, заметки, литература

04:51 

Да сохранит вас память от врат Забвения
Я теперь понял, почему Тень была в таком бешенстве. И не удивлен. Утро бесспорно испорчено. Тренинг? Ага, хорошо. В понедельник в 10? Понял. Такого х*я выясняется сегодня, когда стоишь черт знает сколько в пробке, что этот тренинг будет в 14 часов и тебя убрали из списка?! Достали со своими шутками. Почему вся информация проходит мимо меня волшебным образом?! Самим спрашивать надо... Ага, когда? Когда вы в последний день меняете все?! Идиоты. Ехать к двум теперь? Да идите вы... У меня другие планы на после обеденное время! И не ипет, что это теперь обязательно. Я лучше напишу обьяснительную. Теперь другой вопрос. Как я с некрасовской 50 добираося до центра! О, то еще приключение. Доехал на 98 до столетия Владивостока. От туда на 60 до первой речки. И только там пересел на 54д. Сотню только на дорогу угрохал. Поздравляю Антон. Ты дебил. И не моя обязанности спрашивать будет не будет. А твоя говорить это.

Аэл

@темы: Работа, Утро, настроение, начальство

16:50 

Пятница 13го.

Да сохранит вас память от врат Забвения
Символичная дата, не правда ли? И вот думаешь, верить в суеверия или нет. Вроде день как день. Ничего сверхнового. Да, рабочий, да, рада начавшимся выходным. Даже успокоилась и нервничать вовсе перестала. Совсем. Все-таки возвращение домой на меня сильно повлияло. И глупо говорить, что я осталась прежней. Одно не изменилось. Что-то не так всё-таки с сердцем. В течении дня периодически болело сердце. Как резко начиналась боль, так резко и прекращалось. Да и голова кружится так, что плохо соображаю. Магнитные бури? Всё может быть... Всё. Но право не знаю.

Миа.



@темы: День, Пятница 13го

11:19 

Просто мысли

Да сохранит вас память от врат Забвения
Впервые мне действительно хочется написать статью.
Написать хорошую статью с ссылками и выводами. И всё равно, что тема изъезженна. Правда всё равно. Для меня важно провести исследование и высказать своё мнение. Вот и всё.
А пока вернёмся к прочтению Леонардо да Винчи.


Линерит

@темы: Линерит, Мысли, идеи

05:50 

Да сохранит вас память от врат Забвения
Это полный пиздец. Другого слова просто нету. Я не понимаю таких людей. Че за мотивация такая? Ладно я еще бы понял, если бы они с нового месяца стали считать зарплату 70 на 30. Но че это.... За новости такие? Днем видишь один файл. И уже как-то расчитываешь на нормальную зарплату. Нет, блять! У нас же территориал умный! Решил той же ночью пересчитать зарплату. По новому! И что у нас получается? Старички в плюсе оказались. А у меня зарплата упала на четыре рубля. Это бл*** как?! Не работали на сумму? Вот и получили. Ну ипать! Нас кто учил как работать? Нихера. Делайте что хотите. А поскольку вы новенькие вот вам задания и не мешайте другим работать и зарабатывать. Как же достала эта политика компании! Еще и спрашивают почему всегда возмущался по этому поводу. Вот вам и результат. Праздники? Да кто вы такие вообще? Работайте идите. Перестройка, инвентарка и прочее. А с чего вы решили, что этим надо днем заниматься? После работы все. И похуй, что сидишь тут до утра. Потом снова на следующий день на работу! Похер, что ты пахал всю ночь. Похуй, что не выспался. И похуй, мы тебе за эту перестррйку ничего не заплатим. Еб*шь и все. Да шли бы вы.

Аэл и Миа

@темы: Настроение ни к черту, Работа

07:54 

Новая идея

Да сохранит вас память от врат Забвения
Хочу попробовать читать книгу и писать своеобразный ответ на ту или иную фразу. В день не больше двух цитат. А в конце рецензия. Я больная. Точно больная. Но чёрт хочется. С чего бы начать, с какого произведения?

@темы: Рецензии, Линерит, Идея, Автор

06:45 

Рецензия на произведение "Родственные души" (Ксения Квин)

Да сохранит вас память от врат Забвения
Рецензия на произведение «Родственные души» (Ксения Квин).

Довольно сложно выбрать, что всё-таки стоит написать. Послевкусие или же впечатления, которые появлялись в момент прочтения (да-да они все записаны)? После долгих размышлений было решено написать послевкусие.
Сразу отмечу, что произведение стоит почитать, однако не ждите ничего фантастического и удивительного.
Есть моменты, которые действительно удерживают внимание читателя, а есть провалы (иначе говоря места, где можно потерять своего читателя). Лично я ощутила два таких провала. В самом начале, кажется, вторая или третья глава и самое печальное в семнадцатой главе. Напомню, что это мои личные ощущения, кто-то почувствует разрыв (пустоту, провал) линии интереса в другом месте. Мне же довелось это почувствовать на переходе второй и третьей главы и в середине семнадцатой главы.
Если сравнивать аннотацию произведения и само произведения, то ожидания не были обмануты. Всё, что анонсировал автор я получила. Не больше и не меньше. Произведение написано грамотно. Главы не большие, но информационно наполнены в достатке. В произведении есть сюжет и выдержана композиция. Точно чувствуешь, где вступление, где завязка, кризис, кульминация и развязка, хотя сама развязка показалась скомканной и проглоченной. Не успел толком принять новые обстоятельства развития событий, а уже конец. Хотя это можно объяснить стремлением главной героини поскорее расставить все точки над «ё». Стоить отметить, что любую «слабость» произведения можно оправдать и объяснить. Это определённо хорошее качество. Значит само произведение способно само себя защищать.
Что же теперь приступим к самим впечатлениям.
Что определённо понравилось - искренность, ощущение реалистичности происходящего и хороший стиль повествования от первого лица.
Теперь то, что дало жизнь вопросам:
1) Да, это реальность, но на протяжении всего произведения был ощущение, что чего-то не хватает. Возможно это что-то положительное, хорошее в жизни? Сильно ярко чувствуется неудовлетворённость жизнью, н именно этого и добивался автор, так что на это жаловаться нет смысла. И всё равно было немного обидно читать произведение, где в России обязательно всё плохо, зато за границей всё проще и лучше. «Трава зеленее там, где нас нет» - довольно часто возникала эта мысль при прочтении. Так или иначе лично мне не хватило света и тепла в произведении.
2) Прошлая жизнь. Это хорошее объяснение и механизм движения многих событий в истории, но описано… Прошлая жизнь хорошо написана в шестнадцатой главе, а раньше всё так туманно и… порой казалось совершенно ненужным. С одной стороны, как снилось (или как сама запомнила) героине эти сны, так и написано и всё равно порой казалось лишним. Особенно тесного переплетения прошлого с настоящим и сильного влияния в произведении не обозначено, поэтому это скорее не основная идея, а приятная плюшка, своеобразный бонус, чтобы не потерять интерес.
3) Героиня. О, сама героиня заставляет задавать много вопросов и думаю, ей отдельно я посвящу следующую часть размышлений. Это чудо надо рассматривать отдельно, и я даже не могу сказать понравилась ли она мне или же нет. Так или иначе в тексте достаточно объяснения почему она такая, а не другая, но почему она не претерпевает изменения - это вопрос.
4) Шаблоны и рояли в кустах. Вот единственное, что нарушало ощущение реальности. Изобилие шаблонов и под конец «рояль». Что это за шаблоны? В который раз встречаем русский роман, где главная героиня из низов обязательно попадает на рублёвку. Уже пора создать специальный поджанр «рублёвщина». Жанр, где главный герой обязательно попадёт в мир роскоши, блеска и лести рублёвки. Ничего плохого в этом нет, но это уже изъезженный шаблон. Как шаблон мифов, что двоечники открывают своё дело, замуж выходят только по залёту, а отличники непременно становятся алкоголиками. Это так же тысячу раз повторяли и больше похоже на миф, нежели реальность (хотя доля правды есть, но только в словах, что многие очень многое хотят, но ничего не хотят ради этого делать). Так или иначе в произведении много шаблонов. Я могла бы все их перечислить, но на протяжении прочтения я делала акцент на главной героине, а не на счёт шаблонов и роялей. А рояли были, правда сначала они были незаметны и грамотно расставлены. Главную фальшь напоминающая, что вся история только выдумка создал грохот «авиакатастрофы». Вот рояль, так рояль!

А теперь перейду к самой Маргарите. События не сильно увлекали, сколько интересовала сама Маргарита. Всё время возникал вопрос: «Что с тобой не так?». И дело не в том, что у меня ценности такие же как, например, у Жанны, нет. Отчасти я понимаю Маргариту. Да, всех интересуют деньги; да, не верят в любовь; да, терпят «ненужных людей», таких как тётя Даша (надеюсь, я ничего не путаю), но почему героиня видит только негатив? Думаю, настало время переписать мои впечатления, которые возникли при знакомстве с главной героиней. Если кому-то интересно, обычно первое знакомство с главным героем, первое впечатление, создаёт содержание первых двух глав. И первое впечатление, предупреждаю, неприятное. Будет всего две записи из дневника впечатлений:
1) «Когда вначале объясняется, что героиню раздражают люди, которые на всё жалуются, а в последующем идёт постоянные упрёки в сторону настоящей жизни, создаётся впечатление, что сама девушка ничем не отличается от остальных. Более того складывается впечатление, что главная героиня даже больше остальных жалуется на свою жизнь и просто не умеет жить, оттого именует своё настоящее (реальность) существованием. Конечно, понятно, что на сравнении происходит знакомство с удивительной «не такой как все» девушкой, однако это производит неприятное впечатление «ноющего существа».»
2) «Впрочем, первое впечатлении о героине неприятное. Вспоминаются слова mr.Freeman: ««Я умный — вокруг козлы. Я честный — вокруг жулье. Я гений — вокруг быдло! Я д’Артаньян — все пидарасы!» ...Но если ото всех воняет говном, может быть, это ты обосрался?» . Правда странно, что именно это вспомнилось? Ну, так уж вышло. Противоречие и негативное отношение к реалиям жизни рождает именно такое впечатления. Ну, хорошо. Перейдём дальше. Всё-таки главные герои книг не обязаны нравиться читателю. Единственное, что действительно радует – описание реальности. Чувствуешь эту реальность, но… чего-то не хватает? Наверное, положительного и светлого?»
Следом не поленились и записали всё, что казалось проблемой героя (с надеждой, что в итоге с героиней что-то случится и она хотя бы чуть-чуть изменится. Только эта мысль и двигала меня до победного конца).
«Проблемы героини:
1) Недостаток внимания в детстве, а именно похвалы, отсюда неуверенность.
2) Одиночество. Причём замкнутое одиночество, так как пойти навстречу диалогу попыток не принимаются, а внутри собеседнику уже создаются штампы. Ну зачем же действительно разговаривать с людьми, которые не умеют слушать? К этому стоит добавить противоречия комфорта в одиночестве и поиск выхода от того же самого одиночества.
3) Невозможность выговориться, отсюда замкнутость в себе и жёсткие представления «Меня не поймут», «Мне не важно чужое мнение», «Меня это всё достало». Обычно это именно само убеждения себя в обратном. Во всех этих словах читаешь именно то, что нужно герою, чего ему не хватает.
4) Бегство от реальности. Коря всех за бегство от реального мира, героиня сама в итоге отстраняется от реальности в том же виртуальном, нереальном мире. Не важно, что это интернет, игры или книги. Это бегство.
5) Гордость, граничащая с гордыней. Нежелание хотя бы немного приспособиться, немного принять чувства других и подумать не только о себе любимой.
Большая часть проблем, которые происходят с героиней происходят по её же вине. (Единственное, что радует она сама порой это понимает, но совершенно ничего не делает чтобы измениться)»
Единственное, что разрешилось – вопрос одиночества и бегства от реальности. Это уже радует. Однако героиня совершенно не изменилась. Как была гордой немного надменной девушкой, так и осталась. Плохо ли это или хорошо? Спорный вопрос. Всё-таки главные герои не обязаны нравиться читателю, их задача удерживать внимание и поведать свою историю. Маргарита с этой задачей справилась и это самое главное.

Произведение само по себе всё-таки хорошее. Произведение, которое способно себя защищать, притягивать внимание даже если совершенно не по душе главный герой, довольно противоречиво (по крайней мере рождает противоречия) и заставляет серьёзно задуматься согласен ли с главным героем или же нет. Живые персонажи, хороший слог и описание реальности, всё это определённо сглаживает острые углы, на которые то и дело натыкаешься. «Родственные души» это не романтичная история, а скорее крик души. Крик души, призывающий быть настоящими, а не искусственными фальшивками. Будь собой, и ты тоже можешь добиться лучшего. Быть счастливым.
А от себя я бы добавила, что стоит быть счастливым уже сегодня. Только дописав до конца рецензию, я поняла главную проблему Маргариты. Она не могла быть счастливой здесь и сейчас. Ей нужно было пройти столько всего, чтобы понять, что она просто не замечала самых важных вещей, а отвлекалась на то, что даже внимания не достойно. И… да, соглашусь с Жанной, Лерой и Лизой, Маргарита и правда не умеет ценить то, что у неё есть. Из-за этого и все проблемы.
На этом всё. Буду рада узнать, как дела у Дмитрия и Маргариты в Новом Орлеане.

Удачи и творческих успехов, Ксения Квин.




Линерит

@темы: Рецензии, Линерит

12:12 

Что позабыла записать

Да сохранит вас память от врат Забвения
Вот вернулась домой и теперь могу всё рассказать. Хотя на самом деле это стоило рассказать ещё вчера.
Я постриглась! Да, всё-таки рука мастера коснулась моей головы и половина моих длинных волос - чик! Но, мне понравилось. Я сильно переживала, что мне просто "запоганят образ", однако я ошиблась! У этого парня просто золотые руки! Я всегда сама себе нравилась, а тут просто прелесть! Теперь можно не заплетать надоевшие до зелёных чёртиков косы. Сидеть и спокойно слушать музыку на парах, писать 16 страниц к своей книге (да-да 8-16 страниц в день стало нормой), а главное мне причёска нравится.
Как сказала моя любимая, я даже стала выглядеть старше. Хотя мне нравится выражение: "Немного иначе". Теперь действительно задумалась над переменами в гардеробе. Но не всё сразу. Потихоньку. Постепенно.
Была рада вновь встретиться с Хаотичной нашей. Да-да, это произошло намного раньше стрижки. В воскресенье 22 числа, но впечатления созрели только сейчас. Раньше я могла думать только о любимых и апельсинах. Жутко хотелось апельсинов. Вот вчера скушала и успокоилась. Можно теперь и писать. Шоколад в Душечке немного испортился. Не думаю, что я его переела просто в тот раз плохо приготовили! Ксеня совершенно не изменилась)) Неизменчивая наша. Зато порой по разговорам забываешь, что она куда-то уезжала и учится на ветеринара. Нет, она живёт во Владе и нормальный врач (для людей. по типу терапевт). Но увы и ах. Личного лечащего врача мне не видать, зато у моей будущей Ситри точно будет))) Можно сказать, что сейчас в Меде учится мой личный стоматолог, но... к ней я и на пушечный выстрел не подойду. Куда угодно только не к ней! И вообще я придерживаюсь мысли, что Лере надо в морге работать. Без обид. ИМХО.
Зря сходили в океанариум. Не надо было туда ходить. Осталась недовольна. Половину экспонатов перенесли в другой (тот что ещё строится), а когда откроют? Неизвестно((( Зато вечер воскресенья был прост незабываемый! Такое сложно забыть. До сих пор краснею до кончиков волос.
И снова возвращаемся ко вторнику. Сам день ни чем не примечательный. Почти. но это почти не хочу записывать. По одной простой причине (информация для крайне узкого круга). И самое лучшее, что может происходить вечером, это когда залазишь в ванну и тебе твой любимый человек моет голову. Шампунь, бальзам, кондиционер, маска... ещё и уксус хотели, но голова защипало. Слишком много всего, но это кайф! Обожаю своих ненаглядных! Обожаю!

А сейчас сидим и думаем. Попробовать дочитать роман "Родственные души" и всё-таки написать отзыв сегодня или заняться Платоном? Всё-таки первое звучит привлекательнее. Итак, завтра день конспектов. В пятницу и субботу (если у моей девочки не будет выходного) курсовая работа.

И ещё.. ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НУЖНО БЖД????? Я не понимаю чем знание оптимальной и приемлемой температуры в помещении поможет нам в жизни? Лучше бы раскладывать и складывать автоматы научили! Вот это в жизни пригодится, а не классификации пожаров и знание насколько сильно загрязнена у нас атмосфера!

Линерит и Дарк


@темы: Любимые, Вопросы, Будни

10:48 

День.

Да сохранит вас память от врат Забвения
Все-таки как же меня раздражают люди. Еще раз убедилась в том, что я никогда не смогу работать в коллективе. Блять, если не знаете, общалась я с человеком или нет, хули наезды потом? Бесит просто. Ладно, наезд. Но как же меня раздражает, когда потом начинают втихомолку за спиной шушукаться и жаловаться. Отношение в коллективе тут просто........ Не буду выражаться. Меня не поймут. Терплю только из-за опыта и денег. Но бл.......ин. Хочется написать заявление к чертям и заниматься тем, чем действительно хочется. И плевать, что пока буду на нуле. С этой работой и шитьем толком не позанимаешься.

Тень.

@темы: Деградация общества, Люди, Работа, Творчество

06:35 

Да сохранит вас память от врат Забвения
Интересно вспоминать, как ты познакомился с человеком, как его первый раз увидел и что почувствовал, что подумал о нем, было как-то безразлично на него сперва, а потом... А потом он стал смыслом твоей жизни.

Миа

@темы: Любимые, Мысли вслух, Смысл жизни

16:25 

И снова тут.

Да сохранит вас память от врат Забвения
И вот снова в этом месте. Не особо люблб этот мир. Он меня раздражает. Слишком шумно. А я люблю тишину. Не даром выбрал себе такое тихое место для житья. Выкинет из системы... Чушь. Я давно перерос эту детскую глупость. Те, кто живет в моем доме, по оприори не относятся к определенной системе.
Как же уже голова болит от этого шума...
Еще какой-то идиот думает поиметь мою девочку. Как же меня начинает бесить эти сумасшедшие фанатик, пытающиеся занять наши места. С одной стороны комично, с другой... Надо ножи заточить. Давненько не ел свое любимое блюдо. И на охоте кого крупного поймать.
Клолис нашел мой тайник. Порой хочется выпороть этого мальчишку хорошенько. Так, чтобы на всю оставшуюся жизнь хватило бы. Ладно нашел... Но кто его просил лазить и брать от туда вещи?! Даже Алисе подобного не позволял. Что-то я слишком мягким стал. Это не похоже на меня. Неужели женщины и правда так влияют? Они покладистыми становятся, только если их отыметь хорошенько. В задний проход.

Эрин.

@темы: Мысли, Планы, Снова тут, Хочется тишины

10:30 

Мысль...

Да сохранит вас память от врат Забвения
Всё больше задумываюсь о литературной критике, как о профессии. Странная навязчивая идея...
Но идея, которая толкает к определённому саморазвитию. Впервые мне стало интересно прочитать критические статьи, очерки других литературных критиков. Знаменитых, кусачих... тех, кого уже нет в живых. Странная жажда... И понимаю, что это не та профессия, которой можно прокормить семью и ничего не могу с собой поделать. Хочется, ну, очень хочется попробовать себя в этой сфере. Нет, не попробовать. Стать профессионалом.
Нужно только постараться.


Линерит

@темы: Мысли, будущее, навязчивые идеи, профессия

11:32 

Цитаты

Да сохранит вас память от врат Забвения
Д.С. Лихачев
Экология культуры


"Если человек не любит хотя бы изредка смотреть на старые фотографии своих родителей, не ценит память о них, оставленную в саду, который они возделывали, в вещах, которые им принадлежали, — значит он не любит их. Если человек не любит старые улицы, старые дома, пусть даже и плохонькие, — значит у него нет любви к своему городу. Если человек равнодушен к памятникам истории своей страны — он, как правило, равнодушен и к своей стране."

"Человек — существо нравственно оседлое, даже и тот,. кто был кочевником, — для него тоже существовала «оседлость» в просторах его привольных кочевий. Только безнравственный человек не обладает оседлостью и способен убивать оседлость в других."


Дарк и Линерит

@темы: цитаты / высказывания

05:30 

Да сохранит вас память от врат Забвения
Провинциальная хроника мужского тщеславия
Василий Вялый


Произведение, которое стоит вкушать постепенно, не торопясь. Даже стоит сказать, дозированно. Не больше трёх новелл за сутки. Не больше. А лучше по одной новелле за вечер. Да, отмечено, что лучше строки читать вечером в уединении. Вас не должно что-либо отвлекать от слов пера. Хоть новелла кажется небольшой, её нельзя просто проглатывать. Медленно, не спеша позволить герою рассказать свою историю. И потом почувствовать приятное послевкусие. Это произведение можно сравнить с хорошим вином. От бокала не пьянеешь, залпом не выпить и остаётся приятное послевкусие. Главное не больше трёх бокалов за раз. Иначе возникает неприятное чувство повторения сюжета. Это уже последствие не дозированного чтения. Ещё раз напоминаю, роман нельзя читать в один присест.
Работой останутся довольны любители небольших зарисовок, логично завершённых, наполненных смыслом картин. Те, кто ценят искренность. Герою веришь. И эта вера сохраняется вплоть до последней новеллы. Да, даже в те минуты, когда разум говорит: «что такого не могло быть», всё равно сердце верит. Ценители красивых, уместных, хорошо исполненных литературных приёмов. Особенно хочется выделить сравнения. Порой приводимые сравнения, не постесняюсь этих слов, вызывали в душе настоящий литературный экстаз. Настолько это было удачно, уместно и просто трогательно. Именно поэтому советую читать дозированно. Хорошего должно быть в меру. Не останутся равнодушными те, кто просто любят романтику. Да, это не очередная простая история об отношениях мужчины с женщиной. Нет, отношения с женщинами и у каждой женщины (музы) свой удивительный характер, своя история. Это произведение будет полезно почитать и мужчинам, и девушкам. Для мужчин, чтобы ещё раз узнать в строках самого себя и вспомнить, как же много в мире разных женщин. И у каждой свой вкус, оттенок. Для женщин это произведение – возможность найти среди многих девушек, именно себя, но главное это прекрасная возможность узнать, что происходит в голове мужчины, да ещё у художника. Всегда отмечалось, что творческие личности мыслят и видят мир немного иначе? Почему бы действительно не познакомиться? А ещё это хорошо напоминает какие же мы, женщины, совершаем ошибки и как, впрочем, мало нужно, чтобы вскружить нам голову. Но если вас не заботят такие сложные вопросы, можно просто расслабиться и получать удовольствие. Особенно приятно, что перед каждой новеллой есть маленькое вступление, которое я назвала: «слова другого» или «подсказка», «ключик смысла». Это действительно ключик смысла той или иной новеллы, а ещё очень важный показатель – на роман потрачено время, силы и написано с душей. Автор не брал в руки перо без должного душевного состояния. Это даже нельзя назвать вдохновением… это что-то большее.
В произведении тридцать две новеллы. Если читать по одной, две новеллы за вечер, с перерывом минимум в пятнадцать минут, пройти путь с героем романа можно за один месяц. И это будет действительно удивительный месяц. Проследить изменения во взгляде на мир, на изменения в душе, хотя самой душе в романе отведено мало строк. Но зато, многое можно понять между строк. Главное не торопиться. И если «Провинциальную хронику мужского тщеславия» читать с самого начала с определёнными перерывами, без спешки, Вам определённо захочется это произведение ещё раз перечитать. Каждый найдёт для себя особенно любимый сюжет. Что ещё можно сказать? Произведение стоит внимания, времени и оправдывает все возникшие во время прочтения надежды.
Василий, извините, не знаю, как по отчеству, но… большое спасибо за Ваш труд. Желаю вам никогда не терять своё вдохновение и ключики смысла. У Вас просто удивительный стиль вести смысловую нить. Единая идея, замысел в просто удивительной форме. Спасибо.


Ссылка на произведение:
Провинциальная хроника мужского тщеславия



Линерит

@темы: Линерит, Рецензии

17:02 

Да сохранит вас память от врат Забвения
Я этого не понимаю! Разве так можно? На работе с 10 часов утра и до 3 часов ночи? В лучшем случае! Рабочий день закончился! А сверхурочные едва ли будут оплачивать. Зачем? Ну, зачем эта перестановка? Всё было так замечательно! Делать этому управу нечего. А я переживаю. Я же не усну, пока любимый не вернётся....... Да Лют, останется, но.... всё равнобеспокоюсь. Сильно беспокоюсь. Чтобы не нервничать я писала.
Написала весьма приятный рассказ. Тёплый, мягкий...
Ознакомиться можно тут:
Улыбка мягкой осени
Уже почти полночь... я сильно переживаю.



Миранда

@темы: Любимые, Миранда, Не понимаю, Произведения, Тревога

02:15 

Ночь.

Да сохранит вас память от врат Забвения
Еще есть время перед работой, оставить небольшую запись.
Сейчас думаю, наверно зря я вообще ложилась спать. Такой тяжелой ночи я не помню уже давно. Узнала, что любимый разговаривает во сне. Если быть точнее, рассказывает, что происходит у него во сне. Где сейчас находится, что видит, что делает, куда направляется... С одной стороны страшно слушать, зная, сколько и ему кошмаров снится, но с другой...затягивает. Заметила еще один такой факт, если тихонько на ушко шептать и направлять его, слушает и идет на голос. Пару раз резко просыпался. Не удивительно, кошка не давала толком спать. Интересно, что его с утра во сне взбесило, если он не осознано как во сне, так и наяву ударил. Ммм, такого резкого выдергивания из сна не очень приятная вещь я вам скажу.
Сама тоже не могла долго заснуть. То слушала, что рассказывает любимый. А когда он уже глубоко заснул и замолчал, долго еще лежала. Пыталась заснуть, но не могла. Мой кошмар начался уже не во сне, а наяву. Стоило закрыть глаза, как чувствовала, что в ногах кто-то есть. Сидит и смотрит на нас. Причем это кто-то - призрак женщины. Не знаю кто она. Я ее не видела. Это уже мой мозг дорисовывал детали. Не трогала нас. Просто сидела на коленях нагнувшись и смотрела на нас. Но стоило открыть глаза, как видение пропадало.
Ночью много ворочалась, жутко не выспалась. Глаза все красные. Опять буду сегодня людей пугать.




Миа.

@темы: Странности, Сон, Ночь, Любимый

15:07 

Ответ автору

Да сохранит вас память от врат Забвения
Ответ, на резкий комментарий Александра Маяков.
Предупреждаю, много букв.

«Напомню свое отношение к критике. В моем понимании, критика – субъективное мнение человека, подкрепленное его взглядами на жизнь, страхами и психологическими комплексами. Жестко, но как есть. Итак, сам разбор. Ибо, не суди и не судим будешь.»

Хорошее определение критики. Действительно хорошее. Можно согласиться, а можно жарко отрицать некоторые детали. Произведение автора – это так же субъективное мнение на реалии мира, автопортрет автора и отражение внутреннего мира. Впрочем, всё, что творят люди благодаря своему союзу с музами, вдохновению и по воле своего сердца – слова личного опыта, мнения и жизни. Единственные у кого есть объективный взгляд – наука. Поэтому лучше пусть у произведения будет сердце, нежели мозги. Если есть только мозг чаще всего это научный текст.
В следующий раз как синоним души буду использовать не сердце, а глаза. Наверное, это проще понять.
В прочтении рецензии вы обратили внимание только на замечания и совершенно не заметили похвалу. Впрочем, мне приятно, что вы написали ответ. Хотя сам ответ добавляет веса некоторым моим мыслям, которые возникли при прочтении ваших работ. Но об этом позже.

«Да вы что? А, какой ужас! Нет сюжетной линии. Ну, пусть критик так считает. Хотя я поясню, разжую, для «одаренных». Есть некое идеальное общество Гармония и есть небольшой придаток этого общества, Смертиград. Вот именно о жителях Смертиграда и идет повествование. Рассказывается кто они, как живут, как зарабатывают на жизнь. Ну и, разумеется, поясняется, зачем этот Смертиград нужен.»
То, что сейчас вы описали это не сюжет, а идея. Сюжет – это последовательность описываемых действий, форма на которой держится идея. У вас не было именно последовательности описания. Слишком много перескоков. Идея напротив интересная и я это ни единожды повторяла в своей рецензии. Вы либо этого не заметили, либо просто проигнорировали.
Так же стоит вспомнить, если произведение получает не только положительные отзывы, но и критику, значит это произведение уже имеет право на жизнь. Немного поработать и всё получится.

«Почему не бросили? Вас никто не принуждал. Или вы в серьез восприняли слова героя, что не стоит затыкать уши, я все равно вас заставлю слушать? Помилуйте, но это слова героя, а не автора, вас никто не принуждает, можете спокойно оставить чтение и уйти восвояси.»
Имею привычку читать интересные идеи до конца с ужасной нелепой надеждой на возможность изменения к лучшему стиля письма.
Так же интересная позиция. Неужели вам действительно всё равно читают ли ваши творения или нет? Я, конечно, знаю, что автор пишет в первую очередь для самого себя, но… это как минимум странно. Впрочем, уверена, после нескольких лет постоянной работы пером вы взгляните на свои работы так же требовательно, как и я. И подумайте всё-таки исполнить идею в более крупной форме. Идея слишком интересная для столь небольшого рассказа.

«Да ладно! Что, действительно так паршиво? Честно, думал самое отвратительное это описание мясорубки и жаровни. А уж описание семейного очага и отдыха героя не может вызвать муки. Жене не изменяет, тихо выпи ваяя с друзьями в кабаке. А то, что в портовом баре проститутки оказывают свои услуги, ну это часть нашей жизни, этого никак не изменить.»
Тяжело было переживать очередной скачек. Не успел прочувствовать уют семейного очага и перебрасывают в бар к проституткам. Не надо так. Вот только-только стала затягивать атмосфера и снова скачек. Правда это мука.
Кстати, если описание мясорубки и жаровни должны были быть отвратительны… у вас они получились интересными. Может побольше неприятных тошнотворных деталей. Так только благодаря вниманию героя можно было угадать, что мне должно быть сейчас плохо. Хотя может кому-то действительно тяжело было подобное читать. Не знаю. Здесь всё зависит от восприятия.

«Дальнейшее бла-бла-бла критика опустим, там и говорить нечего, теоретик что-то впаривает практику, как обычно.»
Ммм, приятно. Практик называет практика теоретиком. Это действительно звучит как комплимент, так как всё что я писала опирается только на собственный опыт. Почти одиннадцать лет беспрерывного письма и большая часть в стол. Вам тоже советую. Это хорошая практика и отрезвляет эго от лишней гордости. Если вы не видели мои произведение на «проза.ру» это не значит, что я никогда не писала. Слишком поспешные выводы. Слишком поспешные. Четыре года попишете в стол, напишете один роман в сорок два авторских листа, перепишите его раза три как минимум, вот тогда и вас, наверное, теоретиком считать будут.

«Герой повествует о своем мире, находясь в нем. Рассказывая о своей работе, он говорит, что он таки да, работает. Встретив бездомных он повествует о классовом разделение Смертиграда. И так далее. Делить на главы – не вижу смысла, произведение не столь объемное.»
Ммм, тогда если действительно не хотите делать в более крупной форме историю, стоит просто поменять местами событие, а уже потом рассуждения о классовом разделении. Описание, а потом в итоге факт встречи? Лучше тогда действительно сначала встреча с бездомными, потом уже объяснение. А то ощущение, что герой словно предвидел встречу и потому нам всё объясняет. Именно это и создаёт впечатление, что он вспоминания. Нет ощущения реального времени. Просто неудачно выбрана последовательность. Возможно вы писали сразу на клавиатуре? Попробуйте сначала рукописью. Просто попробуйте. Каждому, как говорится, своё, но верю, что практика живого письма пойдёт на пользу.

«Тут у нас вообще оскорбление, причем без знаков препинания.»
Без знаков препинания? Ну, хорошо, извините. Писала под впечатлением. И, вспоминая статью, которую я читала немного ниже, мы же не будем уподобляться «тыжлитератор». И это было не оскорбление. Впрочем, если оскорбила… прошу прощение. Не было ни единой мысли. Просто книги для меня живые существа. Здесь действительно жизни не ощущаешь, словно бедное тело лишили скелета и мозгов, но самое главное всё-таки осталось – сердце. Живое сердце – идея, или иначе говоря душа произведения. Исполнение подвело, только и всего. Зачем же так кричать и бушевать, когда вам говорят над чем стоило бы поработать? Ничего ещё немного лет практики и, если идеи будут так же интересны, возможно у вас получится написать действительно трогающее сердце произведение. Пока только идея заслуживает внимание. Смотрите. В плохом исполнении не стыдно перехватить идею и выполнить её лучше, иначе. Такое случилось с первым автором «Три мушкетёра». Да-да, Дюма почитал и редактировал чужую идею, но она была в столь печальном исполнении, что знаменитый автор решил переписать произведение на свой манер. Стоит ли говорить, что после друзья перестали быть друзьями и даже судились. Буквально накануне посмотрела передачу на телеканале «культура».


«Простите, а что значит «культурный язык»? Марк, главный герой, не особо то и матюгается, если вы про маты. И да, он не пьян.»
Маты - это другая история. Культурный язык это…. Ну, можете считать синонимом литературного языка. Слишком много на сегодня определений что такое культура вообще. И я уже в рецензии приняла речь вашего персонажа. Хотите узнать, что смущало? «Это такая хрень с ручкой» (пишу по памяти, простите, если не дословно. Но смысл угадали) И напоминаю, я не обозначила это как минус. Речь персонажа была живая, эмоциональная. Чем это не плюс?

«Всё-таки решите, что это? Рассказ аля воспоминания, как Вы начали сначала или действие в режиме реального времени? Писать от первого лица всегда сложно. Сложно выдержать нужную мелодию и не сфальшивить, а также есть опасность отождествлении себя с персонажем.»

«Будьте так любезны, просветите, что же это за правило такое? Я, повторюсь, не теоретик, я практик.»

Плохо, что не знаете. Правило 18 страниц – это сумма страниц, которые могут удержать внимание читателя. Отмечено, что именно на 18 странице читатель закрывает книгу. Именно первые 18 страниц решают судьбу произведения быть прочитанным до конца или же не стоит внимания. У малой формы этот лимит меньше, но точной цифры не назову, так как идёт слишком много споров. Если это сборник работ – достаточно двух рассказов, хуже если один. В крупной форме – ровно 18 страниц.

А теперь мысль, которая возникла при прочтении ваших работ. (Да-да, я такой мазохист, что прочитала ещё два ваших произведения.)) Вам действительно «плевать» на ваших читателей? Я, конечно, понимаю, что у каждого автора найдётся хотя бы один читатель, но всё-таки… создаётся впечатление, что вы сами не любите читать книги или вы настолько не привереда, что готовы проглотить всё, что угодно даже в самой нечитаемой форме. Хотя, здесь включается принцип чтения между строк и адаптация авторского текста под себя. многие, чтобы не читать постоянно «он ответил», «она ответила» в каждой строке, просто пропускают это из вида. А если в этой строке помимо очевидного факта была важная информация? Подумайте немного не о себе, а о своих читателей. «Не нравится – не читай» бесспорно великолепный принцип. Но коль так стоило ли публиковать свои произведения, если вам всё равно?

Мой совет:
1) Научитесь принимать критику. Критика – субъективное мнение, но это не оскорбление. Поймите, чтобы написать хорошую рецензию требуется время. Прочитать, проанализировать, составить план и написать. Всё это время, внимание и силы. Вам просто не повезло (а может и повезло), что я решила начать с вас. Я открыла первую попавшуюся работу. И правда рада, что начала с Вас. Всё-таки увидеть ответ я действительно не ожидала. Это действительно приятно.
2) Сохраняйте идеи. Если слабое исполнение или работа совсем свеженькая (с пылу жару) подождите немного. Отвлекитесь, несколько дней потерпите. Не торопитесь публиковать. Если идея действительно очень интересная её могут украсть. Поэтом не удивляйтесь, если увидите другое произведение с такой же идеей.
Спешу заверить, мне интереснее увидеть улучшенную версию Смертиграда в Вашем исполнении. Мою душу душит уже как семь лет другое произведение, а оно другие штрихи в свой мир не допустит, посему не стоит волноваться, я только тут на правах читателя, который посмел высказать своё мнение.
3) Попробуйте писать пером. Сначала рукопись – потом клавиатура. Хотя бы попробуйте.

Спасибо за ответ. И удачного исполнения.

@темы: Этот удивительный мир, Рецензии, Реакция, Ответ, Линерит, Дарк

13:49 

С ноута.

Да сохранит вас память от врат Забвения
Последний выходной перед четверкой рабочих дней. Наконец добралась до ноута. Давно пора было. Бедный ноутбук, уже от долгого простаивания, (ведь он лежит у меня по полторы, две недели в режиме сна) начинает буянить. Дошло даже до того, что пришлось систему восстанавливать. Но главное, что работает. Это радует. Мой старичок еще проживет какое-то время. Хотя уже подумываю о новом. Но..увы и ах, сейчас на новый нет средств. Можно было бы к лету купить, но у меня еще висит кредит. Сумма вроде и не большая, но жаба всё равно душит. Мм, завтра зарплата. Как раз и день платежа. Надо будет в обед сходить, погасить. Весьма кстати удобно в день зарплаты. Пока деньги есть и не забыть. Хотя срок у меня до 26 числа обычно. Как-то так. Опять прыгаю с места на места. Нет у меня нормального рассказа. Поэтапного. Такова натура художника)) Что ж, возвращаюсь к теме своего ноутбука. Добралась до своего аккаунта в вк второго. Надо всё-таки сохранить тот материал, что успела набрать. Минус сообществ, иногда картинки пропадают. Начинает раздражает. Да и их накопилось уже огого сколько.
Наконец-то закончила с рефератом и добралась до лекций. Посмотрела на расписание... Что я могу сказать? Моих предметов нет. Будем слушать другие. Порой тоже попадаются интересные. Как например IT клуб. Серьезно, так реально называется лекция.
Хочется уже заняться творчеством. Думаю сейчас после этой записи сесть и закончить скатерть. Давно пора.

Впервые после столь долгого времени надела наушники. Немного...задевает. Рядом любимый, а такое ощущение, что его и нет вовсе. Нет, я знаю, что сестренке важно. Я не спорю и даю возможность развернуться. Но создается впечатление, что мы с Дарком тут только "отдыхаем". Ммм, нет, даже не так. Не знаю, какое дать этому определение. Хочется немного внимания. Просто заметила такую закономерность. Когда ребята тут, их дни проходят несколько...ярче? Наверное, не знаю. А мы..мы просто отдыхаем.




Миа.


P.S. Хочу снова попить гормональные. Посмотрим по зарплате, если нормально будет, зайду завтра в аптеку.

@темы: Учеба, Творчество, С ноута, Любимые, Выходной

Магазинчик странностей

главная