• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мысли (список заголовков)
10:30 

Мысль...

Да сохранит вас память от врат Забвения
Всё больше задумываюсь о литературной критике, как о профессии. Странная навязчивая идея...
Но идея, которая толкает к определённому саморазвитию. Впервые мне стало интересно прочитать критические статьи, очерки других литературных критиков. Знаменитых, кусачих... тех, кого уже нет в живых. Странная жажда... И понимаю, что это не та профессия, которой можно прокормить семью и ничего не могу с собой поделать. Хочется, ну, очень хочется попробовать себя в этой сфере. Нет, не попробовать. Стать профессионалом.
Нужно только постараться.


Линерит

@темы: Мысли, будущее, навязчивые идеи, профессия

16:25 

И снова тут.

Да сохранит вас память от врат Забвения
И вот снова в этом месте. Не особо люблб этот мир. Он меня раздражает. Слишком шумно. А я люблю тишину. Не даром выбрал себе такое тихое место для житья. Выкинет из системы... Чушь. Я давно перерос эту детскую глупость. Те, кто живет в моем доме, по оприори не относятся к определенной системе.
Как же уже голова болит от этого шума...
Еще какой-то идиот думает поиметь мою девочку. Как же меня начинает бесить эти сумасшедшие фанатик, пытающиеся занять наши места. С одной стороны комично, с другой... Надо ножи заточить. Давненько не ел свое любимое блюдо. И на охоте кого крупного поймать.
Клолис нашел мой тайник. Порой хочется выпороть этого мальчишку хорошенько. Так, чтобы на всю оставшуюся жизнь хватило бы. Ладно нашел... Но кто его просил лазить и брать от туда вещи?! Даже Алисе подобного не позволял. Что-то я слишком мягким стал. Это не похоже на меня. Неужели женщины и правда так влияют? Они покладистыми становятся, только если их отыметь хорошенько. В задний проход.

Эрин.

@темы: Мысли, Планы, Снова тут, Хочется тишины

11:19 

Просто мысли

Да сохранит вас память от врат Забвения
Впервые мне действительно хочется написать статью.
Написать хорошую статью с ссылками и выводами. И всё равно, что тема изъезженна. Правда всё равно. Для меня важно провести исследование и высказать своё мнение. Вот и всё.
А пока вернёмся к прочтению Леонардо да Винчи.


Линерит

@темы: Линерит, Мысли, идеи

07:47 

Заметки на краях страницы. №1

Да сохранит вас память от врат Забвения
"Кто-кто, а поэт всегда знает, что то что в просторечии именуется голос Музы, есть на самом деле диктат языка; что не язык является его инструментом, а он средством языка к продолжении своего существования. Язык же - даже если представить его как некое одушевлённое существо - к этическому выбору не способен" И.А. Бродский.

Странно подобное слышать от поэта. Очень странно.
Право, не стоит ставить знак равно между языком и Музами. Замена понятий ни к чему. Музы - партнёры творцов в акте сотворения, а язык, уж извините, это именно инструмент автора. Не может рояль играть пальцами музыканта. Именно музыкант даёт жизнь инструменту. Поэт как средство продолжения существования языка? Звучит абсурдно. Язык существует до тех пор пока его используют - это правда. Но само существование это скорее последствие того, что его используют в своих целях, как инструмент. Рояль без музыканта существует, но не выполняя своего главного назначения - не издавая звука, не творя музыки. Тоже с языком. Язык получает жизнь только благодаря своему мастеру. Кто умеет правильно управлять языком тот может оживить слова, строки. Нельзя равнять Муз и язык. Странное стремление некоторых изничтожить всё иррациональное и создать идеально слаженный механизм. Чтобы доказать, что каждый может писать? Писать может каждый, но не каждый способен оживить строки. Если Язык управляет поэтом, тогда почему существуют живые и мёртвые строки? Тогда не должно существовать различий. Везде и всюду просто текст. Сухой, серый, бездушный текст. И тогда зачем говорить: "Следование за "Шумом языка" музыкальный слух к отличившимся в языке культурным архетипам является важнейшим условием свободы поэта."? Шум языка? Благороднее всё-таки звучит "голос Муз". Зачем функции Муз, их работу, перекладывать на инструмент? Мне это не понятно.

И.А. Бродский так же лишает поэта роли бога. Правильно, но не верно. Каждый человек в своей мере гений, в своей мере бог. Внутри каждого человека есть внутренний мир, а коль миры творить может только Бог, значит у каждого человека есть силы бога, и пусть они не распространяются в полной мере на окружающий мир. Внутри себя человек всесилен. Но, не будем уходить в религию. Просто хочется сказать, что поэт и писатель это божество и жрец в одном лице. Поэт и писатель не слуги муз, а партнёры. Они работают вместе, помогают друг другу исполнить своё предназначение - создать шедевр. Истинный живой текст. Иначе говоря дать жизнь языку. Поэт и писатель даруют жизнь (если выкладываются по полной и не теряют слова муз и энергию вдохновения), а язык? Язык существует и без поэта и писателя в устах простых обывателей. Тоже своеобразная жизнь.
Каждый писатель и поэт в своей мере творец и разрушитель. Уже простое движение пера - это акт разрушения и творения. Творение нового слова, мира; и разрушение абсолюта.
Абсолют - это чистый лист. Именно чистый лист содержит в себе всё: все идеи, образы, все формы; и тем не менее мы говорим, что здесь нет ничего. Тоже и с абсолютным началом, хаосом, где было всё. Это уже своеобразный символ истинной гармонии.
И... если мы средство языка к его существованию, зачем тогда нам заключать контракты с Музами?

@темы: Мысли, заметки, литература

Магазинчик странностей

главная